스타에서 밀고 있는 김택용이

소위 S급들은 ㅈ바르면서 진스막, 황신같은 현 시점에서 상대종족전 C급의 실력을 가진 선수들에게 지는,

마치 도깨비같은 모습을 보여주기에 한참 웃고, 비웃고 하면서 사는 요즘,

흥미로운 얘기가 들려오는군요.

일본에서 게임 금지 키워드를 설정했다던가...

뭐 다른 건 둘째치고,

거기에 '소녀'와 '학생회'가 있는 것을 보고 나니,

'이제 미연시는 ㅈ됐네'라는 생각.

키워드를 포스팅한 한 블로그에서는 '본격 쇼타의 시대 도래' 라던가 ㅋㅋㅋㅋ

한줄요약 : 그 레이플레이 현실에서 시전한 씹덕후새퀴는 집에나 쳐박혀 있지 왜 현실로 나와서 여러 씹덕 불편하게 하고 ㅈㄹ이냐

드디어 슬레이어즈 13화 완결을 봄으로써 3월 하반기까지 하는 모든 애니가 종료.

일단...

처음에는 한 18가지 정도

1화를 보고 결정하자고 생각했는데

도중에 빠진 한개를 제외하고 다 달렸...ㅈㅈ(망할 관성의 법칙. 아직도 2개는 안 끝나서 달리고 있습니다.)

어쨌든 리뷰 스타트!

월요일.

1)미나미가 오카에리
일단 원작에 충실하려고 했고,
스토리 구성도 괜찮았으며,
개그 요소도 잘 재현했다.
1기부터 쭉 이어오는 성우진이지만 정말 괜찮은 것 같다.
다만 가끔씩 눈 색칠을 덜 한 것 같고 눈동자의 초점이 안 맞아서
사시눈 같이 보이는 작화는 캐안습. (오프닝에 사시눈 하루카 나옴 ㅜㅜ)

2)마리아홀릭
개인적으로 월요일 최고 작품
원래 원작도 개그요소가 충만한 개념작이었는데
샤프트의 환상적인 재현 능력과 힘입어
정말 재밌는 작품이 나옴.
끊는 때가 약간 뜬금없긴 하지만 원래부터 옴니버스 구성이었으므로 별 상관 없음.

3)슬레이어즈 Evolution-R
슬레이어즈 NT노벨을 다 읽어본 사람으로써 개인적으로 비추.
애니만 본 사람들조차 가끔씩 튀어나오는 상한 떡밥에 당황.
관성의 법칙만 아니었음 진작에 때려쳤을 애니.
필자의 동아리에서는
'슬레이어즈' 라는 이름 없이
그냥 'Evolution-R'이라는 독자적 애니로 취급.

4)라이드백
원작 소설이 있다고는 들었는데 읽지는 못했다.
회를 거듭하면 할수록
주인공들이 주체할 수 없는 똘끼를 발산해
스스로 정부군에 달려드는 위험천만한 짓을 하는 것을 보면서 마음을 졸였었다.
설정과 성우진, 메카닉 디자인은 합격점이다.

화요일
-없음-(나츠메우인장 보려고 했는데 1기를 안봐서 코기랑 같이 손 놓고 있네요 ;;)

수요일

1)하늘을 올려다본 소녀의 눈에 비친 세계(문토3)
이전 문토 시리즈와 내용이 별반 차이가 없다.
소재가 너무 오래되어서 참신함마저 떨어진 느낌이다.
쿄토 애니메이션의 오리지널 애니메이션을 향한 야심찬 도전은
올해도 실패인 듯 싶다.

2)원아웃
역시 도박 관련 애니는 매드하우스에서 재현을 참 잘 한다는 느낌이다.
야구와 관련된 재밌는 룰 또한 많이 나와서 야구를 잘 모르는 사람도 이해하기 쉬울 것 같다.

목요일

1)토라도라!
어떻게 보면 결말이 미리 예상되는 뻔한 스토리지만
그래도 원작에 부합하도록 잘 살렸다는 느낌이다.
역시 J.C.Staff는 슬레이어즈 레볼루션/에볼루션 같은 애니보다
제로의 사역마, 작안의 샤나 같이 미소녀 미소년 나오는 학원애니를 그리는 게 더 잘 어울리는 것 같다.
니와 더불어 급전개로 끝난 NT노벨까지 어느 정도의 아쉬움은 있지만
스토리 전체가 결말과 잘 이어지고 갈등 구도도 나름 괜찮게 나와서 평작이라고 할 수 있겠다.
이번에도 로리 츤데레 계의 떠오르는 샛별 쿠기미야 리에를 기용한 성우진은
어떻게 보면 컨셉이라고는 할 수 있겠지만
그럼에도 불구하고 딱 맞다는 느낌이 들 정도로
J.C에서 이미지메이킹을 잘 한 것 같다. (다만 제로, 작샨 등으로 이미 쿠기밍의 이미지가 굳어버린 게 흠이라면 흠.)

2)시카바네 히메(1기 - 아카, 2기 - 쿠로)
매번 신선한 설정으로 재미를 주는 GAINAX가 이번에는 미리 준비된 원작이 있는 애니를 만들었다.
물론 요즘 경제사정(;;)을 고려할 때 안정감 있는 작품을 고르는 건 필연적이겠지만,
'천원돌파 그렌라간'을 본 사람들이라면 이번 애니를 보고 실망을 안 할 수가 없을 것 같다.
설정이 약간 뻔하다면 뻔한 것은 원작이 있기 때문이라고 하더라도,
재현성이 굉장히 뛰어났던 작화임에도 불구하고 성우가 다 말아먹은 걸 생각하면 답이 안 나온다.
역시 GAINAX의 신인 성우를 많이 기용하는 방식은 변하지 않았구나 싶으면서도
성우진만 좋았다면 그래도 나름 수작이 되지 않았을까 싶다.(자꾸 국어책 읽는 듯한 대사 때문에 맥이 끊겼다.)

엠티 갔다오느라 생방으로는 못 봤지만, 처음 포모스 메인 기사 보고 진짜 깜놀했습니다.

역대 최고의 똥줄 결승전 리뷰

START!

1경기 이제동 VS 김정우 in 신청풍명월

이제동이 왜 저저전 최강인지 알 수 있는 좋은 경기.
이제동이 데뷔때부터 80% 전후의 고승률 저저전을 할 수 있었던 건
분명히 그의 피나는 노력으로 인한 압도적인 피지컬 때문이라고 할 수 있다.
하지만 이제동이 최근까지도 그 높은 승률을 올릴 수 있었던 이유는,
다름아닌 그 이름값이, 그 포스가 아닐까 싶다.
전성기 시절의 서지훈, 최연성, 그리고 이윤열 등 테테전에 강하다고 이름났던 선수들은
그 당시 서로의 전성기를 어느 정도 공유했기 때문에 서로가 서로의 라이벌이라는 존재가 되었고, 그 물고 물리는 관계 때문에
일찍 파해당했다고 할 수 있다.
그러나, 이제동의 데뷔 때부터 지금까지, 이제동의 능력에 견줄 만한 선수는 나오지 않고 있다.
유일하게 비슷하게 가는 듯 했던 박찬수도 이제동 앞에서는 무참히 패배한다.
이런 것이 연쇄적으로 맞물려서, 다른 선수들이 이제동 앞에서 한 수 접어주고, 무난하게 경기하게 되도록 하는 것이다.
3경기에서도 나오지만, 어제 이제동의 12드론 앞마당, 그리고 빠른 방업이라는 과감함은
'상대방이 자신의 컨트롤이 부담되서 선공을 펼치지 못할 것이다' 라는 자신감이 없었다면 못 하는 플레이였다.
결국 이제동이라는 존재가 외적으로나 내적으로 얼마나 큰 벽으로 다가오는지를 이제동 자신이 정말 잘 이용했다는 것이다.

2경기 이제동 VS 변형태 in 신추풍령

예전 블루스톰에서 진영수와 상대할 때도 이제동이 이런 컨트롤을 보여준 적은 있었다.
그 당시에도 포모스 평점이 존재했다면, 아마도 기자들은 그 경기에도 10점을 고민하지 않을까 싶다.
이미 정평이 나 있는 이제동의 컨트롤을 예전부터 봐 온 필자지만,
임팩트의 차이는 있을지언정, 매번 볼 때마다 감탄하는 건 마찬가지인 것 같다.
KTF와의 플레이오프 때 대 이영호 전에서도 느낀 것이지만,
정말 이제동이라는 선수가 준비된 경기를 했을 때의 완벽함은 역대 S급 선수들 중에서도 최고인 것 같다.

3경기 이제동 VS 마재윤 in Andromeda

이제동이라는 선수는 2경기에서도 말했지만, 준비성이 정말 뛰어난 선수다.
그러나, 즉흥적으로 상대의 심리를 파악하는 능력, 그리고 그것을 이용하는 능력 또한 이제동은 발군이다.
그것은 아마도 이제는 수많은 결승전 경험을 거쳐 노련한 운영미를 터득한 코칭스태프의 작품이 아닐까도 생각되지만,
수많은 연습경기를 통해 그런 주문에 즉각적으로 응할 수 있는 것도 대단하다고밖에 할 수 없다.
또한, 이 경기에서 우리는 마재윤이라는 존재가 왜 저저전에 약하다는 평가를 받을 수밖에 없었는지 잘 알 수 있을 것 같다.
유난히 심리전에 강한 마재윤이지만, 그도 초반에는 맞춰갈 수밖에 없다.
따라서 공격 타이밍이 뻔한 테란과 프로토스에 비해,
해처리에서 모든 유닛이 나오기 때문에 공격 타이밍이 다양한 저저전에서만큼은 순간의 방심을 보이게 되는 것이다.
물론 이것을 보완할 만한 마재윤의 정찰력을 상대로 필살의 타이밍을 잡은 이제동의 판단력을 빼놓을 수는 없을 것이지만 말이다.

4경기 조병세 VS 이제동 in Rush Hour III

준비성이 부족한 이제동의 가장 좋은 예 중 하나라고 할 수 있겠다.
이제동은 완급 조절에도 능하고, 분위기를 잘 이용하는 선수 중의 하나라고 할 수 있다.
그럼에도 불구하고 비슷한 것은,
이제동이 마무리에서는 과감한 경기를 즐긴다는 것이다.
이것은 7스터드 포커에 비유하자면,
1구에서 6구까지는 하프와 콜을 적절히 섞다가 7구에 큼지막한 레이즈를 해서 상대방을 완전히 꺾으려고 든다는 것이다.
물론 이때까지 잘 운영해 왔기 때문에 져도 괜찮다는 식으로 들이대는 것도 좋긴 하다. 하지만 그것도 한두번이다.
윤용태와의 경기에서 했던 선봉 3킬 이후 5드론이 얼마나 허무하게 막히고 역올킬 분위기까지 몰렸던 걸 생각한다면,
최대한 자기가 지더라도 상대방의 체력을 빼놓는 운영 싸움을 해야 하지 않았을까 싶다.
이제동이 그만큼 러시아워를 부담스러워 했다는 말도 되겠지만,
필자는 저 5드론을 보면서 왠지 저 과감함이 이제동의 발목을 잡지 않을까 하는 생각도 든다.

5경기 조병세 VS 노영훈 in 콜로세움 II

이 경기 또한 4경기와 마찬가지로 생각 자체는 좋았다.
그렇지만, 이것이 7경기가 아니고, 3대1로 이기는 상황에서의 5경기라고 한다면, 필요없는 사족을 달다 실패했다고 볼 수 있다.
사실 아마도 CJ 입장에서 가장 바라던 것이 째거나 들이대는 날빌이 아니었을까 싶다.
왜냐면 화승 프로토스 라인이 있으나마나라는 것은 화승 팬들조차 아는 사실이기 때문이다.
그런 상황에서 생더블은 너무나도 자만에 넘친 선택이었다.
상대방 또한 포스트시즌에 능한 CJ라는 사실을 잊고 말이다.

6경기 조병세 VS 임원기 in Medusa

5경기의 판박이이다.
다만 차이는, 전진 건물이 얼마만큼 '전진'해서 지어질 수 있었느냐 하는 맵의 기본적 특성에 따라서
운영 방식이 바뀌었다는 것이다.
물론 그 차이 때문에 임원기는 노영훈보다는 조금 더 긴 시간을 경기할 수 있었고,
그러나 그로 인해 밑천이 더더욱 바닥나는 꼴을 보여준 것밖에 되지 않다고 말할 수 있다.
특히, 병력 집중형 체제를 골라 놓고 고작 벌쳐 몇 기 난입에 흔들린 것부터,
자신의 상황을 간과하고 무리하게 들이댄 발끈러시까지,
긴장의 끝을 보여준 경기였다.
5,6 세트를 한꺼번에 묶어서 얘기하자면,
화승은 그저 상성에 맞춰서 내보내는 삽질을 했다가 무참하게 자신들의 실수를 깨닫게 되었다... 정도인 듯 싶다.

7경기 조병세 VS 구성훈 in Destination

이 경기는 사실 이영호 대 신상문의 경기와 경기력만 놓고 본다면 그렇게 점수를 잘 주지 못할지도 모른다.
그러나 단체리그 결승전 마지막 세트에서 우승컵을 놓고, 그것도 역올킬이냐 저지냐의 승부에서 라는 핸디캡을 생각한다면
이 경기는 만점이 아니라 그 이상의 경기라고 해도 될 것이다. 
동족전이 5:5 싸움이라는 건 꼭 같은 체제에서만 적용되는 것이 아니다.
서로 상성이 존재하지만, 상대방이 한쪽으로 50만큼 치우치면 다른 쪽은 50만큼 부족한 부분이 생기기 때문에
동족전을 5:5라고 하는 것이다.
요는 누가 먼저, 상황을 정확히 판단하고 더 빠른 결단을 보여주느냐인 것이다.
처음 상황은 불리했다.

체제가 일찍 간파당하고, 앞마당도 늦은데다가, 벌쳐 견제에 그 앞마당도 흔들리고,
드랍십조차 일찍 들켜서 스타포트의 이점도 사라졌다.
그런 상황에서 상대방의 벌쳐드랍 공격을 막자마자
계속적인, 마치 변형태를 연상시키는 견제와 공격을 통해 자원의 불리함을 이득으로 메꾸고,
결국 상대방의 결정적인 급소를 만들어내고, 발견해서 장악하는 능력은 정말 대단하다고 할 수 있다.
구성훈에게 아쉬운 점은,
자원 상황에서 유리할 때는 분명 방어적으로 플레이하는 게 맞다.
그러나, 방어의 기초는 상대방이 어디를 때릴 지, 또 그것에 어떻게 가장 효율적으로 대처할 지이다.
상대방이 스타포트를 빠르게 확보했고, 또한 그것을 기초로 공격을 한다면,
자신은 자원력을 더 가지고 맞드랍십 체제로 가던가, 상대방이 공격을 결심하지 못하도록 먼저 과감하게 공격해 주었어야 했는데,
벌쳐드랍 등의 소극적인 생각을 하다 막히고 나서 어중간하게 공격타이밍을 내준게 너무 컸다.
그 와중에서 멀티를 한 것도 좋은 선택은 아니었다.
물론 김동준 해설의 말처럼 확장은 언제나 나쁜 선택은 아니다.
그러나 나쁜 선택이 아니라고 좋은 선택인 건 아니다.
왜냐하면 확장이란 것은 자신이 먼저 틈을 보여줘야 하는 것이기 때문이다.
자신의 앞선 자원력을 바탕으로 그 '틈'을 없애는 데 주력하려면 역시 맞드랍십 말고는 답이 없지 않았나 싶다.

경기 총정리.

한 마디로, 양 팀이 엔트리에 있어서 발군의 삽질을 보여주었기 때문에 이 경기가 나왔다고 할 수 있다.
물론 경기를 하는 선수가 그만큼 능력이 있기 때문에 그런 결과가 나왔겠지만,
저그로 이제동을 잡으려고 하면서 안정적인 운영만 추구했던 CJ와,
안 되는 플토 라인을 상성만 믿고 째는 빌드를 선택했던 화승 모두 아쉬운 경기였다.
아마 화승은 '4경기가 타우크로스였다면' 하는 생각을 뼈저리게 하지 않을까 싶다.
또한 박지수의 공백, 그리고 손주흥의 부진이 너무나도 뼈아프지 않을까 싶다.